UN PRINCE EN CAMPAGNE

 

Le Prince Emmanuel-Philibert de Savoie, héritier de la couronne d'Italie, se présente aux élections législatives italiennes.

Sa liste " Valeurs et futur", se veut indépendante, ni de droite, ni de gauche. Son mouvement défend les traditions régionales, la famille, les racines chrétiennes...

La famille royale, avait été exilée en 1946, et était rentrée en 2002.

Cet engagement dans la vie politique d'un prince royal, n'est pas un engagement comme un autre.
En effet, l'héritier d'une couronne royale, représente son pays, il en est le symbole.
L'un des arguments des royalistes, vantant les mérites d'une royauté par rapport à la république, est justement, le fait que le roi, est au-dessus de la mêlée. Il ne prend pas parti pour l'un ou l'autre camp.

On m'objectera, qu'un prétendant à la couronne, n'est pas un roi effectif, et qu'à ce titre, il peut s'engager dans la vie de son pays.
Un exemple en est l'ex-roi Siméon II de Bulgarie, qui est devenu premier ministre de son pays.
En France, même, des princes avant de devenir souverains, ont été chefs de partis. Les exemples sont nombreux.
Il y a eu Charles VII, avec les Armagnacs, Henri IV, avec le parti protestant et Louis XVIII, avec les "Ultras"...

Moi, qui suis le premier à me plaindre de l'inaction des princes, je suis quand même assez réservé, quant à l'initiative prise par le prince Emmanuel-Philibert.
En effet, en s'engageant ainsi, dans l'action politique, il risque de devenir impopulaire, si les mesures prises par son parti, déplaisent aux italiens...Et ainsi hypothéquer, pour longtemps une éventuelle restauration monarchique. C'est le risque majeur, d'un tel engagement.

La question, reste néanmoins ouverte:
Le "Prétendant " doit-il rester simplement un arbitre ou bien se "mouiller " et prendre "parti " pour tel ou tel camp ?

Et vous chers lecteurs, qu'en pensez-vous ?

( sources "Le Monde", "Le Figaro" )

Jean-François.