A CONTRE-COURANT...

PROMENADES MUSICALES

noreply@ (Jean-François) — Fri, 04 Jul 2008 20:33:00 +0200

Pour les vacanciers et ceux qui habitent ce merveilleux "Pays d'Auge", j'aimerais vous annoncer que du 13 juillet au 17 août, auront lieu les XIVe promenades musicales , appelées "Carnets de voyages".

Cette manifestation, a pour ambition de faire connaître notre région, à travers le patrimoine et la musique.
Durant un petit mois, les visiteurs pourront se balader entre Livarot et Montreuil-en-Auge, en passant par Cambremer, Pont-l'Evêque, Honfleur, Cabourg et Deauville ( la liste n'est pas exhaustive). Ils pourront visiter de magnifiques églises, chateaux et autres lieux du patrimoine augeron.

Les musiques jouées au cours de ces "promenades", seront divers et variées. Cela ira de la musique baroque, en passant par le gospel , les musiques du monde (Indes, Amériques, tziganes, russe...)

Vous pouvez réserver dès maintenant le bulletin de réservation et le règlement, assortis d'une enveloppe timbrée pour le retour des billets, en écrivant à:

CULTURE ET PATRIMOINE
BP 65008
14105 LISIEUX CEDEX.

Alors, amis vacanciers et "autochtones", n'hésitez pas à faire de vos vacances un moment de détente et de culture, en visitant notre merveilleuse région, où la mer le dispute à la campagne verdoyante.

Jean-François.

QUI VEUT LA PEAU DE LA "GRANDE MUETTE" ?

noreply@ (Jean-François) — Wed, 02 Jul 2008 20:05:00 +0200

Le "Livre blanc" sur la défense et les tristes évènements de Carcassonne, mettent sur le devant de la scène, le malaise qui existe entre notre armée et l'actuel gouvernement, particulièrement avec le président de la république.

Des réformes sont sans doute nécessaires, puisque nous ne vivons plus dans un monde mené par la "guerre froide", encore que...avec les menaces terroristes qui pèsent sur le monde occidental , il faudrait être plus réservé.

Le problème est ailleurs. Il existe une incompréhension totale entre la droite libérale ou "sarkozienne" et la "grande muette" .

Les valeurs qui sont celles de l'armée, ne sont absolumement pas partagées par cette droite, qui n'a que le profit comme but de toute vie humaine.
Au contraire, l'armée insiste sur l'honneur, la fidélité, le désintéressement, la notion d'argent et de profit n'existe pas chez elle.
L'idée de ce billet m'est venu en regardant l'émission "C'est dans l'air", sur France 5 consacré à ce sujet, et un intervenant, journaliste à "Libération", disait en gros que l'armée sociologiquement, politiquement et religieusement était à l'opposée de la droite incarnée par N. Sarkozy.

Selon ce journaliste, nos forces militaires, seraient composées dans le corps de ses officiers, de la petite bourgeoisie de province et de l'aristrocratie, et les militaires de base, du "petit peuple"; sur le plan politique, la "grande muette" appartient à la grande tradition de la droite "légitimiste" et "bonapartiste" ( ces étiquettes, n'ont pas le sens qu'on peut leur donner originellement), plutôt conservatrice et catholique; bref, tout à l'opposé de tout ce que prône la politique "sarkozienne" depuis plus d'un an.

N'oublions pas que monsieur Sarkozy, a été avocat d'affaires, et que la réussite sociale est pour lui, l'aboutissement de tout une vie.

C'est donc bien à un conflit de deux cultures, celle de l'immédiat et des effets d'annonce, contre celle de la retenue, de la discrétion et du sens des responsabilités, auquel nous assistons, ces derniers jours . Conflit, qui ne fait que s'aggraver avec la démission du chef de l'état-major, le général Bruno Cuche (suite aux évènements de Carcassonne), fait sans précédent, il faut le dire.

Le président de la république, préfère s'appuyer sur la police et les renseignements généraux, plutôt que sur les forces militaires. Il ne comprend pas l'armée. Autre fait marquant, pour la première fois, dans l'histoire de la Ve république (si je m'abuse), il n'y aura aucun officier général ,de la promotion de la Légion d'Honneur, le 14 juillet prochain.

Certains journalistes, n'ont pas hésité à parler d'un anti-militarisme de droite. Pour nous, royalistes, droite, gauche, sont un non-sens, puisque depuis 1789, nous vivons dans un régime de gauche, et ce, quelque soit les alternances.

Après avoir "bradé" notre armée , il pourra enfin intégré notre pays à l'OTAN, puisque notre indépendance militaire aura vécu.

Il est plus que temps, d'avoir une vraie politique de la défense, qui soit à la fois nationale et européenne, pour faire face aux menaces qui pèsent sur notre monde.

Jean-François.

FRANCE-TELEVISION: RIEN NE VA PLUS!

noreply@ (Jean-François) — Wed, 02 Jul 2008 13:57:00 +0200

Rien de va plus entre l'actuel président de France-Télévision, Patrick de Carolis et le président de la république.

Non content, d'être partout et en tout temps, Nicolas Sarkozy, se prenant pour Dieu le père, s'en prend aux médias, et plus particulièrement à la télévision.
Il y a quelques semaines, on apprenait le départ de PPDA, sur pression, nous dit-on de l'Elysée et des nominations d'amis au sein de l'équipe dirigeante de TF1 et de M6.
Le projet de la suppression de la publicité sur la télévision publique, avantagera sans nul doute, les chaînes pré-citées.

La polémique en cours, tient sur le fait que N. Sarkozy, critique les programmes de France-Télévision, en affirmant qu'ils ressemblent trop à ceux des chaînes publiques.
La réponse du président de France-Télévision, Patrick de Carolis, ne sait pas fait attendre et juge les propos du président de la république :"Faux, stupide et injuste". Il a également remis N. Sarkozy à sa place, en disant que" la télévision, c'est un métier, fait par des professionnels..."

Il n'hésite pas d'ailleurs à évoquer sa prochaine démission, si rien n'est fait pour remédier à cette situation.
Notre président est sans doute nostalgique de l'époque de l'ORTF, où le pouvoir faisait et défaisait l'information, puisque-il veut proposer un amendement, proposant de nommer le président de la télévision publique en conseil des ministres et non plus par le CSA.
Patrick de Carolis, n'en veut pas et se dit fier d'avoir été nommé par le CSA. "Jamais, je ne soumettrai une grille de programme ou un concept d'émission à un quelconque visa en dehors de l'entreprise.", dit-il.

Notre "hyper-président" est partout, mais jamais là où il faudrait qu'il soit.
Les français ne l'ont pas élu, pour qu'il soit le maître des médias, nommant ses copains à des postes-clé (Boloré à TF1), tombant ainsi dans le népotisme, tare de toutes les tyrannies; Non ils l'ont élu, pour qu'il réponde aux questions de pouvoir d'achat, de sécurité, face à une mondialisation de plus en plus arbitraire, qu'il joue son rôle de chef d'État,d'être l'arbitre et le représentant de la nation...Mais ça il ne peut vraiment le faire, du fait, qu'il représente une moitié de français.

Il est vrai que nos gouvernants, ne servent plus à grand-chose, puisque tout ou presque, se passe au FMI, l'OMC et Bruxelles.

(Sources)

Jean-François.

VACANCES

noreply@ (Jean-François) — Sat, 21 Jun 2008 19:31:00 +0200

Le blog "A Contre-Courant", sera fermé du dimanche 22 au 28 juin 2008.
Votre serviteur, prendra quelques jours de repos...et de reflexion... loin du monde et de ses rumeurs.
A bientôt, donc...
Jean-François.

UN PROFESSEUR ACCUSE D'HERESIE...

noreply@ (Jean-François) — Sat, 21 Jun 2008 11:26:00 +0200

Depuis quelques jours, le "landerneau" intellectuel, est agité, par une polémique, suite à la sortie d'un ouvrage du professeur Sylvain Gouguenheim, intitulé :" Aristote au Mont-Saint-Michel".
De quoi s'agit-il ?
L'auteur, se référant à des sources indiscutables, mais laissées sous le boisseau, par nos prétendus intellectuels, affirment contrairement à l'idée reçue, que le monde arabo-musulman, n'est en rien, dans la transmission des oeuvres antiques, mais que l'Europe du Moyen-Âge, a traduit ces sources directement du grec au latin, par les moines notamment, mais pas seulement.

S. Gouguenheim, démontre qu'il y a toujours eu des contacts entre l'empire d'Orient, et l'Europe et que cette rupture, n'interviendra qu'en 1453, justement lors de la prise de Constantinople, par les armées de Mehemet II.

Contrairement donc, à la pensée unique, le Moyen-Age, ne fut pas cette période obscure, que nos "historions", voudraient nous faire croire et que ce n'est pas la civilisation arabo-musulmane, qui nous aurait transmis la lumière.

C'est notamment au Mont-Saint-Michel, que cette continuité, aurait pu se faire, car à l'époque, le Mont, était un haut-lieu, de la culture et de la spiritualité européenne.

Un étrange personnage, aurait été le lien, entre le monde antique et notre civilisation, il s'agit d'un certain Jacques de Venise, comme son nom l'indique, originaire, de la cité des doges. On ne sait pas bien grand-chose de cet homme, si ne n'est qu'il aurait vécu entre 1100 et 1145-50, date de sa mort.

Les moines du Mont-Saint-Michel, ont été les premiers à faire passer les oeuvres d'Aristote (d'où le titre du livre),mais pas seulement, directement du grec au latin, bien avant celle d'Averroès.

On est donc très loin, de cette idée reçue, qui traîne depuis des décennies, reprise dernièrement par notre président, qui affirmait, que les racines de l'Europe, étaient également arabo-musulmanes.
On comprend également, l'acharnement dont est victime notre professeur, pour avoir professé une "hérésie". certains de ses collègues, demandant même sa révocation de l'enseignement...Ô pensée unique, quand tu nous tiens !

Un livre donc à acheter , à lire et à faire circuler, sans modération, pour rétablir, enfin la vérité !

"ARISTOTE AU MONT-SAINT-MICHEL" aux éditions du SEUIL, collection "l'Univers Historique", par le professeur Sylvain GOUGENHEIM.278p,21€.

Jean-François.